El Tribunal Supremo de Washington condena a una florista por discriminar a una pareja gay

El Tribunal Supremo de Washington ha condenado a Barronelle Stutzman, dueña de la floristería 'Arllenes Flowers', por la discriminación homófoba que ejerció desde la empresa hacia la pareja del mismo sexo compuesta por Robert Ingersoll y Curt Freed en el año 2013. El máximo tribunal de Washington ha considerado que la "libertad religiosa" defendida por Stutzman no permite poder discriminar en base a la orientación sexual de los demás.

Alexander Rguez • 19/02/2017

Tribunales | Foto: AndreyPopov/iStockThinkstock

estados unidos washington tribunales justicia discriminacion homofobia religion iglesia

La Justicia de Estados Unidos se ha pronunciado sobre otro caso que concierne a colectivos religiosos que discriminan a personas LGTB y pretenden no asumir consecuencias legales por dichos prejuicios alegando que están basados en una "libertad religiosa" protegida por la Constitución del país norteamericano.

El Tribunal Supremo de Washington ha condenado a Barronelle Stutzman, dueña de la floristería 'Arllenes Flowers', por la discriminación homófoba que ejerció desde la empresa hacia la pareja del mismo sexo compuesta por Robert Ingersoll y Curt Freed en el año 2013. El máximo tribunal de Washington ha considerado que la "libertad religiosa" defendida por Stutzman no permite poder discriminar en base a la orientación sexual de los demás.

La demanda en la que se ha posicionado el Tribunal Supremo de Washington se originó en 2013, momento en el que la pareja formada por Robert Ingersoll y Curt Freed solicitó a la floristería de Stutzman que se encargara de proveer las flores necesarias para su boda.

La florista estadounidense negó a la pareja sus servicios, expresando a la misma que el matrimonio entre personas del mismo sexo que pretendían llevar a cabo va en contra de sus creencias cristianas. Ello provocó que la pareja decidiera acudir a los tribunales para conseguir que la Justicia se pronunciara sobre un caso que vieron como una flagrante violación de sus derechos.

El máximo tribunal del Estado de Washington ha dado la razón ahora a la pareja, dictaminando que la discriminación ejercida por la florista no está recogida por la "libertad de creencias religiosas" protegida por la Constitución de Estados Unidos.

El Tribunal Supremo de Washington se ha pronunciado sobre el caso en un escrito de 59 páginas, destacando de entre las mismas el párrafo que afirma que "tiene tan poco que ver con el acceso a la compra de flores como los casos de derechos civiles de los años sesenta tenían que ver con el acceso a sándwiches".

La florista estadounidense, apoyada a nivel económico y legal por colectivos religiosos contrarios a los derechos de la diversidad sexual que la ven como una heroína de la "libertad religiosa", ha expresado que apelará cuantas veces haga falta para conseguir que se haga lo que considera "justicia".

Este caso de discriminación contra una pareja homosexual podría llegar a ser valorado por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos si la denunciada cumple con su pretensión de apelar todas las sentencias contrarias. Dicho tribunal ya se posicionó en el pasado en contra de la discriminación de la comunidad LGTB y a favor del matrimonio igualitario.

Comentarios

Relacionado con Washington

Contactos en Washington Chat Gay Washington Chat Lesbianas Washington Noticias de Estados Unidos

También te puede interesar...

Más en Noticias gays

© Looping Media, S.L., 2007-2018
Condiciones de uso, privacidad y cookies
Quiénes somos | Publicidad | Ayuda y contacto